Protest prokurátora
....Tak už tu máme tretí protest prokurátora pre obec Kapušany, ktorú zastupuje navonok súčasný starosta obce Jozef Pribula.
Za čo ?
No predsa za neposkytovanie informácií podľa zákona 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám.
Ešte v vo februári 2010 som požiadal obec o sprístupnenie nasledovných informácií :
1. Všetky výdavky čerpané v rámci položky :
- 637027 rozpočtu obce - Dohody o vykonaní práce - (dohody o pracovnej činnosti) za roky 2007, 2008, 2009 v nasledovnom vyhotovení v tabuľke s hlavičkou :
Číslo,
Meno a priezvisko, Účel dohody, Dohodnutá cena za vykonané práce
2. Výdavky čerpané v rámci položky :
- 637 027 rozpočtu obce - Právne poradenstvo - za roky 2007, 2008, 2009 v nasledovnom vyhotovení v tabuľke s hlavičkou :
Rok,
Meno a priezvisko - firma, Účel dohody, Dohodnutá cena za vykonané práce
...V prvom rozhodnutí, ktoré podpísal starosta obce Jozef Pribula, boli všetky informácie považované za n e v e r e j n e s odvolaním sa na ochranu osobných údajov, takže mi boli úplné odopreté (Príloha 2).
V zákonnej dobe som sa odvolal a dostal som odpoveď v rámci rozhodnutia č. 2, v ktorom mojej požiadavke č. 2 vyhoveli, ale požiadavku č. 1 znova zamietli z dôvodu, že požadovaná informácia je n e v e r e j n á podľa §9 ods.2 zák.č.211/2000 Z.z. v spojení s §3 zák.č.428/2002 Z. z. o ochrane osobných údajov (Príloha 3,4).
Prečo sa obec bojí zverejniť komu boli poskytnuté dohody o vykonaní práce, alebo o pracovnej činnosti, veď boli na ne použité obecné peniaze, alebo peniaze z rozpočtu obce (Príloha 1) ?
...Takže prokuratúra preskúmala rozhodnutia obce o nesprístupnení informácií podľa mojej žiadosti a konštatovala p o r u š e n i e zákona, a voči uvedeným rozhodnutiam starostu obce bol podaný p r o t e s t prokurátora podľa § 27 zákona č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov (Príloha 5).
...Predpokladám, že uvedené rozhodnutia obce Kapušany, pripravuje poslanec JUDr. Ličák, ktorý poskytuje obci právne poradenstvo. Výsledky jeho práce teda zhodnotila okresná prokuratúra v úplne inom svetle, ako pôvodne predpokladal .
Rovnako boli chybné a zavádzajúce stanoviska bývalej prednostky sl. Inášovej, ktorá už na úrade nepracuje, ale problémy po nej ostali nedoriešene.
Všetky spomínané materiály nájdete v prílohách k tomuto článku.
Ing. Ladislav KOKOŠKA
V Kapušanoch: 02.08.2010
| Príloha | Veľkosť |
|---|---|
| Príloha 1.doc | 36.5 KB |
| Príloha 2.doc | 74 KB |
| Príloha 3.doc | 77 KB |
| Príloha 4.doc | 76.5 KB |
| Príloha 5.jpg | 161.81 KB |
