PRIPOMIENKY K ROZPOČTU OBCE PRE ROK 2010
...Obecné zastupiteľstvo na poslednom zasadnutí v roku 2009 schválilo okrem iného aj návrh rozpočtu pre rok 2010, ktorého hlavné oblasti v tomto príspevku rozoberieme :
A/ PRÍJMY
V príjmovej časti rozpočtu je už tradične chyba hneď v prvom riadku, kde je nesprávny údaj:
- 111001 Podiel na dani z príjmov FO ............... 420 718.-Eur
má byť .............................................................. 429 718.- Eur
Dôkaz :
Východiskové štatistické údaje a podiel obcí na výnose DPFO pre rok 2010 :
Kód............ Obec.......... Počet obyv.........Počet obyv......Prepočítaný počet..... Podiel na dani
obce............................. k 1.1.2009........... nad 62+ ................ žiakov................ príjmov FO
.................................................................. k 1.1.2009.........(osoby prepoč.).......pre rok 2009
524620....Kapušany.......2 082....................292.....................3 481.0....................429 718.-Eur
... Hore uvedené údaje nájdete na stránke Ministerstva financií SR pre obec Kapušany. Podiel na dani z príjmov FO pre rok 2010 je vrátane zúčtovania za rok 2009. Správnosť týchto údajov by mal overiť predovšetkým kontrolór obec, veď predsa na tomto zastupiteľstve predkladal správu k rozpočtu pre rok 2010 ? Lenže jeho správa nič také neobsahuje.
Všetky informácie sú na stránke: http://www.finance.gov.sk/Components/CategoryDocuments/s_LoadDocument.as...
... Z uvedených údajov je zrejme, že v obci máme 2 082 obyvateľov, z toho starších ako 62 rokov je až 292, práve im by malo obecné zastupiteľstvo venovať viac pozornosti v roku 2010 v rámci sociálnej starostlivosti.
... Narástla nám v obci daň z pozemkov ale znížila sa daň zo stavieb pre FO a PO oproti minulému roku a to dosť výrazne zrejme podľa skutočného výberu v minulom roku, keďže sa dane a poplatky v tomto roku nezvyšovali.
...Taktiež stúpol očakávaný príjem z dane za psa, ktorá bola zvyšovaná v minulom roku. Účelom tejto dane je vytvárať podmienky pre zlepšenie čistoty po psích extrementoch, vytvorenie cvičiska pre psov, alebo aj ich každoročné očkovanie z týchto prostriedkov. Obec z takto získaných prostriedkov nerobí nič pre psíčkarov, takže použitie tejto dane je neoprávnené.
...Príjem za komunálny odpad narástol o 954,-€ na čiastku 20 861,-€ , ale výdaj predstavuje až
23 000,-€. Odkiaľ obec doplatí rozdiel ? Zrejme z peňazí daňových poplatníkov. Už štvrtý rok sa pokračuje v nerozumnom dvoj týždňovom intervale vývozu komunálneho odpadu.
... V rámci rozvoja obce potrebujeme novú knihu, aby sme sa mali čím prezentovať doma i vo svete, ale mali by ju napísať fundovaný historici, aby nebola napísaná tak tendenčne ako tá posledná.
...Po prvý krát sa objavil príjem z prenájmu baru v KD v čiastke 1 861,-€. Z toho evokuje otázka : „V uplynulých rokoch (2007-2009) neplatil nájomca za prenajaté priestory v KD “?
...Predaj pozemkov – už druhý rok sa objavuje rovnaká čiastka tj. 39 832,-€. Zrejme sa jedna o platbu za pozemok na starom družstve, ktorý obec predala uznesením č. 62/2008, kde bola dohodnutá cena až 1000,-Sk/m2 a doposiaľ uvedená platba nebola realizovaná, takže je zbytočne počítať s takým príjmom (viď. nasledovné uznesenie).
• uznesenie č. 62/2008
OcZ súhlasí s odpredajom časti parcely č.1500/1 o výmere 1000m2 spoločnosti
Rabit Engineering s.r.o. za 1000 Sk/m2.
(RABIT ENGINEERING s.r.o., Pri starej prachárni 14, Bratislava 831 04)
Takže predaj uvedenej parcely ešte nebol zrealizovaný, napriek schválenému uzneseniu ešte z mája 2008. Na www.katasterportal.sk je majiteľom uvedenej parcely stále Obec Kapušany.
...Záverom príjmovej časti môžem konštatovať, že niektoré príjmy sú nereálne a celkový predpokladaný príjem vo výške 2 274 179.-€ sa nenaplní. To sa ale ukáže až na konci tohto roka.
B/ VÝDAVKY
.... Čo sa týka výdavkovej časti rozpočtu, ako už tradične narástli výdavky na mzdy na 88 500,-€ čo predstavuje 2,666 milióna korún. Ak to porovnáme s rokom 2006 je to dvojnásobné zvýšenie platov (samozrejme, že sa zvýšil aj počet pracovníkov na OcÚ) . V roku 2006 nám postačovalo na platy 1,24 milióna Sk (zámerne uvádzam ceny v Sk, aby ste si ich mohli porovnávať).
Zarazili ma nasledovné položky:
--- kotly OcÚ - je rovnaká ako v roku 2009. Kotly sa v minulom roku nekúpili alebo je treba ďalšie ?
--- odmeny poslancov stúpli už na 3500,-€ (105 441,-Sk),
--- odmena kontrolóra obce narástla na 1100,-€ (33 139,-Sk), treba si uvedomiť, že kontrolór
je zamestnancom obce s 10% úväzkom,
--- dohody o vykonaní práce narástli takmer na dvojnásobok a predstavujú
6638,-€ (cca 200000.-Sk).
Z hore uvedených dôvodov výdavky na všeobecné verejné služby narástli oproti minulému roku o 7631,-€ (cca 230 000,-Sk).
...Zvýšili sa aj výdavky na požiarnu ochranu kvôli nákupu materiálu na výstroj vozidla, požiarneho materiálu a údržbe techniky. Je to len doplatok dlhov z minulých rokov.
...Náklady na odpad, ako som už uviedol: -príjem za komunálny odpad je menší (20 861,-€) ako výdaj (23 000,-€). Kto doplatí rozdiel ? Zrejme my všetci.
...V kultúrnom dome nám náklady na elektrickú energiu stúpli oproti minulému roku na dvojnásobok a predstavujú 3820,-€ a celkové náklady sa vyšplhali na výšku 9351,-€ (281708,-Sk). Rád by som vedel akú čiastku predstavujú príjmy za prenájom kultúrneho domu ?
... V nákladoch knižnice ma zaráža platba za jej prenájom COOP Jednote 3585,-€ (108-tisíc Sk/ročne). Stačí si túto čiastku vynásobiť štyrmi a zistite, že obec minula v tomto volebnom období na prenájom knižnice 432-tisíc korún. Keď bola knižnica v kultúrnom dome, tak sme neplatili žiaden prenájom, pretože sme boli vo vlastných priestoroch. Tieto vyvolané náklady je treba riešiť úplne iným spôsobom.
...V nákladoch materskej škôlky je položka „všeobecný materiál – preddavok od rodičov“ vo výdajoch ale v príjmoch sa nenachádza a ďalšia položka „príspevok MŠ-KŠU“ nájdete aj v príjmoch aj vo výdavkoch. Nemali by byť tieto položky iba v príjmoch? Veď preddavok od rodičov je určite príjem a dotácia z krajského školského úradu pre materskú školu je taktiež príjem. Výdavok je predsa nákladová položka použitia uvedených finančných prostriedkov, ktorá určuje načo sa uvedené prostriedky môžu použiť.
... Aj tento rozpočet pokračuje v znižovaní nákladov na opatrovateľskú službu pre občanov starších ako 62 rokov, ktorých máme v obci 292, znova náklady na túto činnosť poklesli z 3320.-€ na 3000.-€ .
...V kapitálových výdavkoch sa znova objavujú výdavky na :
- oplotenie cintorína vo výške 16340.-€, ktoré boli plánované aj v minulom roku a neviem kde sa
tieto prostriedky použili ?
- z ďalších investícií je významná iba rekonštrukcia ZŠ a 5 % podiel obce na jej realizácií.
... Dôvod prečo obec potrebovala preklenovaci úver vo výške 16 597.-€ (500-tisíc korún), ešte nikto nevysvetlil (napr. v obecných novinách), ale pri toľkom rozhadzovaní v minulom roku mohlo obecné zastupiteľstvo tieto prostriedky ušetriť.
... Keďže som Vám znova našiel 9000.-€ na stránke MF SR (ako aj v minulom roku), tak môžete ďalej v pohode rozhadzovať obecné financie, tak ako to predvádzate za posledné tri roky.
Kapušany : 17.01.2010
Ing. Ladislav KOKOŠKA CSc.
Vaše pripomienky k článku očakávam na adrese : kokoska@stonline.sk
